Печать
2008 №06 (01) 2008 №06 (03)

Автоматическая сварка 2008 №06


Журнал «Автоматическая сварка», № 6, 2008 г., с. 12-18

Выбор технологий устранения дефектов в магистральном трубопроводе без вывода его из эксплуатации

В.И. Махненко, Е.А. Великоиваненко, О.И. Олейник

ИЭС им. Е. О. Патона НАН Украины. 03150, г. Киев-150, ул. Казимира Малевича, 11.

Реферат
Ремонтные технологии для устранения дефектов в магистральных трубопроводах требуют обоснования для характерных типовых случаев соответствия назначению. Для этой цели разрабатываются соответствующие расчетные алгоритмы определения риска отказа отремонтированного дефекта в зависимости от его размеров, метода ремонта и условий эксплуатации. В работе освещается разработанный подход при выборе технологии ремонта трещин.
Ключевые слова: магистральные трубопроводы, безопасная эксплуатация, техническая диагностика, обнаруженные дефекты, выбор технологии ремонта, герметичная муфта, бандаж, расчетные алгоритмы, метод Монте-Карло, вероятность отказа, соответствие назначению


Список литературы

1. Направления развития технологий ремонта магистральных трубопроводов в условиях эксплуатации / В. С. Бут, В. М. Василюк, Ю. Т. Федоренко, М. Н. Дрогомирецкий // Сб. тр. науч. семинара «Обеспечение эксплуатационной надежности систем трубопроводного транспорта». — Киев, 11 апр. 2006 г. — Киев, 2006. — С. 31–38.
2. Обгрунтування нового підходу до виконання зварювальних робіт на трубопроводах під тиском / В. С. Бут, Ю. Я. Грецький, В. В. Розгонюк, В. М. Коломєєв // Нафт. і газова пром-сть. — 2001. — № 4. — С. 33–39.
3. Бут В. С., Олійник О. І. Стратегія розвитку технологій ремонту діючих магістральних трубопроводів // Проблеми ресурсу і безпеки експлуатації конструкцій, споруд та машин» / За ред. Б. Є. Патона. — К.: Ін-т електрозварювання ім. Є. О. Патона НАНУ, 2006. — С. 491–496.
4. API Standart 1104. Welding of pipelines and related facilities. Appendix II — serves welding. — Pupl. Sept. 1999.
5. Определение допустимых размеров сварных швов при установке тройников и муфт на действующих магистральных трубопроводах / В. И. Махненко, В. С. Бут, Е. А. Великоиваненко и др. // Автомат. сварка. — 2003. — № 8. — С. 7–12.
6. Математическое моделирование язвенных дефектов на действующих нефте- и газопроводах и разработка численного метода оценки допустимых режимов дуговой заварки таких дефектов / В. И. Махненко, В. С. Бут, Е. А. Великоиваненко и др. // Там же. — 2001. — № 11. — С. 3–10.
7. Fitness-for-service. — American Petroleum Institute. Recommended Practice 579. — 2000. — 625 p. 8. Махненко В. И. Ресурс безопасной эксплуатации сварных соединений и узлов современных конструкций. — Киев: Наук. думка, 2006. — 618 с.
9. Махненко В. И., Великоиваненко Е. А., Олейник О. И. Риск-анализ как средство формализации принятия решений, связанных с внеплановым ремонтом сварных конструкций // Автомат. сварка. — 2008. — № 5. — С. 5–10.
10. Нормы расчета на прочность оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок (ПНАЭ Г-7­ 002-86). — М.: Энергия, 1989. — 525 с.