Дотримання принципів та рекомендацій COPE, WAME, DORA
Журнал “Технічна діагностика та неруйнівний контроль” дотримується міжнародних стандартів академічної доброчесності, відкритості та відповідального підходу до оцінювання наукових результатів.Політика дотримання принципів COPE
Редакція керується рекомендаціями Кодексу етичних принципів рецензентів Комітету з етики публікацій (COPE), застосовуючи їх відповідно до таких положень:Повторне надсилання.
Автори повинні подавати унікальні рукописи, які не перебувають на розгляді в інших журналах (за винятком окремих нетипових випадків і лише за погодженням із рецензентом). Іноді ця вимога порушується шляхом одночасного подання одного й того ж матеріалу до кількох видань або підготовки кількох статей на основі одного дослідження. Подібно до плагіату, повторне надсилання може проявлятися у вигляді повного копіювання, часткового, але значного запозичення або перефразованого відтворення результатів. Порушення цієї політики тягне за собою негайне відхилення рукопису та можливе застосування санкцій до авторів.Маніпуляція цитуванням.
Рукописи, у яких виявлено цитування, спрямоване переважно на штучне збільшення кількості посилань на роботи авторів або на публікації певного журналу, відхиляються без розгляду з можливим застосуванням санкцій.Фальсифікація даних.
У разі виявлення сфабрикованих або фальсифікованих даних (включно з маніпуляціями зображеннями) стаття підлягає негайному відхиленню, а до авторів можуть бути застосовані відповідні санкції.У випадку підозри щодо недоброчесної поведінки чи шахрайства журнал ініціює розслідування відповідно до рекомендацій COPE. Якщо підозри підтверджуються, авторам надсилається повідомлення на електронну пошту з можливістю надати пояснення. Залежно від обставин, редакція може вжити відповідних заходів. Якщо рукопис перебуває на стадії розгляду — його може бути відхилено. Якщо матеріал уже опублікований онлайн, журнал діє відповідно до характеру та серйозності порушення та застосовує необхідні заходи.
Політика дотримання принципів DORA
Сан-Франциська декларація щодо оцінювання досліджень (DORA) встановлює підходи до відповідального, неупередженого та об’єктивного оцінювання наукової діяльності.Відмова від використання метрик журналів як основного критерію оцінювання
Редакція не використовує імпакт-фактор чи інші журнал-орієнтовані показники як основний критерій оцінки окремих публікацій. Рішення щодо прийняття статті базується виключно на її науковій значущості, новизні, прозорості методології та обґрунтованості висновків.Пріоритет змісту над показниками
Оцінювання рукописів здійснюється за їх змістом, а не за місцем роботи авторів, престижем установ чи обсягом фінансування. Редакція заохочує детальне висвітлення методів, даних і аналітичних підходів для забезпечення об’єктивності оцінки.Підтримка різних форм наукових результатів
Журнал визнає цінність не лише повнотекстових статей, а й дослідницьких даних, програмного забезпечення, методичних розробок, репрезентативних матеріалів, негативних результатів і реплікаційних досліджень. Такі матеріали приймаються до розгляду на рівних умовах за відповідності редакційним вимогам.Прозорість процесу оцінювання
Усі редакційні рішення мають бути чітко аргументованими. Подвійне анонімне рецензування здійснюється відповідно до політики журналу та міжнародних стандартів COPE.Запобігання конфліктам інтересів
Усі матеріали проходять незалежну експертну оцінку. Члени редакційної колегії не беруть участі в розгляді власних робіт або робіт осіб, із якими мають фінансові, професійні чи особисті зв’язки.Політика дотримання принципів FAIR
Принципи FAIR спрямовані на забезпечення доступності, сумісності та можливості повторного використання наукових даних.Знаходжуваність (Findable)
Автори повинні надавати повні метадані для опису дослідження. Дані, пов’язані з публікацією, мають розміщуватися у репозиторіях із присвоєнням постійних ідентифікаторів (наприклад, DOI).Доступність (Accessible)
Дані повинні бути відкритими або доступними через чітко визначену процедуру. Не допускається створення штучних обмежень доступу. Якщо повне відкриття неможливе (наприклад, через етичні чи правові причини), автори мають надати відповідне обґрунтування.Інтероперабельність (Interoperable)
Дані слід подавати у стандартизованих форматах, сумісних із міжнародними системами зберігання та аналізу. Автори повинні використовувати загальноприйняті структури метаданих.Повторне використання (Reusable)
Дані та супровідні матеріали мають бути забезпечені чіткими умовами ліцензування. Автори зобов’язані надати достатньо інформації про контекст дослідження, застосовані методи та інструменти для можливості їх повторного використання іншими дослідниками.Політика дотримання принципів WAME
Редакція журналу “Технічна діагностика та неруйнівний контроль” також дотримується стандартів WAME (World Association of Medical Editors).Рекомендації WAME реалізуються за такими напрямами:
- Редакційна незалежність – рішення редактора ухвалюються без впливу спонсорів, установ чи комерційних структур.
- Конфлікти інтересів – усі учасники процесу (автори, рецензенти, редактори) зобов’язані їх декларувати.
- Рецензування – забезпечується неупереджене, об’єктивне та своєчасне експертне оцінювання.
- Прозорість фінансування – обов’язкове розкриття інформації про джерела фінансування, гранти та спонсорську підтримку.
- Підтримка молодих науковців – сприяння публікаційній активності дослідників на початкових етапах їхньої наукової кар’єри.