Печать

2017 №09 (10) DOI of Article
10.15407/as2017.09.01
2017 №09 (02)


Журнал «Автоматическая сварка», № 9, 2017, с. 3-9
 

Влияние соотношения динамических и статических напряжений на сопротивление сварных соединений низколегированных сталей хрупкому разрушению

В. А. Дегтярев


Институт проблем прочности им. Г. С. Писаренко НАН Украины. 01014, г. Киев-14, ул. Тимирязевская, 2. E-mail: ips@ipp.kiev.ua
Анализируются результаты экспериментальных исследований влияния соотношения статических и динамических напряжений на предельные напряжения и вторую критическую температуру хрупкости стыковых сварных соединений с трещиной сталей 09Г2 и 12ГН2МФАЮ в условиях комнатной и низких (до –80 °С) температур. Установлено, что при заданной температуре динамическая составляющая критического напряжения линейно уменьшается с увеличением статического напряжения. Показано, что с увеличением коэффициента динамичности происходит уменьшение предельных напряжений и повышение второй критической температуры хрупкости. При этом критические температуры хрупкости сварных соединений стали с более высокими механическими свойствами значительно ниже. Установлено, что неучет динамических напряжений приводит к заниженным значениям предельного напряжения и завышенным значениям второй критической температуры хрупкости. Изложенный анализ исследований позволяет более обоснованно подойти к оценке сопротивления элементов конструкций, изготовленных из исследуемых материалов, хрупкому разрушению и определению их запасов прочности. Библиогр.7, табл. 1, рис. 7.
Ключевые слова: сварное соединение, критическая температура хрупкости, диаграмма предельных напряжений, предел текучести
Поступила в редакцию 23.05.2017
Список литературы
  1. Григорьев Р. С., Ларионов В. П., Уржумцев Ю. С. (1987) Методы повышения работоспособности техники в северном исполнении. Новосибирск, Наука, Сибирское отделение.
  2. Телушкин В. Д., Винокуров В. А., Ряхин В. А. и др. (1978) Строительные и дорожные машины для районов с холодным климатом. Москва, Машиностроение.
  3. Слепцов О. И., Шульгинов Б. С., Михайлов В. Е. и др. (2012) Повышение прочности сварных металлоконструкций горнодобывающей и транспортной техники в условиях Севера. Новосибирск, Наука.
  4. Махутов Н. А. (1973) Сопротивление элементов конструкций хрупкому разрушению. Москва, Машиностроение.
  5. Труфяков В. И. (1973) Усталость сварных соединений. Киев, Наукова думка.
  6. (1985) ГОСТ 25.506–85. Методы механических испытаний металлов. Определение характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении. Москва, Изд-во стандартов.
  7. Дегтярев В. А. (1982) Установки типа ДСО для испытаний на усталость при повторном ударном нагружении с различной асимметрией цикла. Проблемы прочности, 10, 110–113.

Читати реферат українською



В. О. Дегтярєв
 
Інститут проблем міцності ім. Г. С. Писаренка НАН України. 01014, м. Київ-14, вул. Тимірязєвська, 2. E-mail: ips@ipp.kiev.ua
 
Вплив співвідношення динамічних і статичних напружень на опір зварних з’єднань низьколегованих сталей крихкому руйнуванню
 
Аналізуються результати експериментальних досліджень впливу співвідношення статичних та динамічних напружень на граничні напруження та другу критичну температуру крихкості стикових зварних з’єднань з тріщиною сталей 09Г2 та 12ГН2МФАЮ в умовах кімнатної та низьких (до –80 оС) температур. Встановлено, що при заданій температурі динамічна складова критичного напруження лінійно зменшується із зростанням статичного напруження. Показано, що при зростанні коефіцієнта динамічності відбувається зменшення граничних напружень та підвищення другої критичної температури крихкості. При цьому критичні температури крихкості зварних з’єднань сталі з більш високими механічними властивостями значно нижчі. Встановлено, що відсутність обліку динамічних напружень призводить к зменшеним значенням граничного напруження та збільшеним значенням другої критичної температури крихкості. Наведений аналіз досліджень дозволяє більш обґрунтовано підступити до оцінки опору елементів конструкцій, виготовлених з досліджених матеріалів, крихкому руйнуванню та визначенню їх запасів міцності. Бібліогр. 7, табл. 1, рис. 7.
 
Ключові слова: зварне з’єднання, критична температура крихкості, діаграма граничних напружень, межа плинності


Read abstract and references in English



V.A. Degtyarev
G.S. Pisarenko Institute for Problems of Strength of the NAS of Ukraine. 2 Timiryazevskaya Str. 01014, Kiev, Ukraine. E-mail: ips@ipp.kiev.ua
 
Influence of the ratio of dynamic and static stresses on brittle fracture resistance of low-alloyed steel welded joints
 
Results of experimental studies of the influence of the ratio of static and dynamic stresses on limit stresses and second critical brittleness temperature of butt welded joints with a crack on 09G2 and 12GN2MFAYu steels under the conditions of room and low (to –80°C) temperatures are analyzed. It is found that at the specified temperature the dynamic component of critical stress decreases linearly with increase of static stress. It is shown that decrease of limit stresses and increase of the second critical brittleness temperature take place at increase of the dynamic factor. Critical brittleness temperatures of welded joints of steel with higher mechanical properties are significantly lower. It is found that ignoring the dynamic stresses leads to underestimated values of limit stress and overestimated values of second critical brittleness temperature. Presented analysis of research allows a more substantiated approach to assessment of brittle fracture resistance of structural elements made from the studied materials, and determination of their safety margins.  7 Ref., 1 Tabl., 7 Fig.
 
Keywords: welded joint, critical brittleness temperature, limit stress diagram, yield point
References
  1. Grigoriev R.S., Larionov V.P., Urzhumtsev Yu.S. (1987) Methods of increase in serviceability of equipment in North version. Novosibirsk, Nauka. Siberian section [in Russian].
  2. Telushkin V.D., Vinokurov V.A., Ryakhin V.A. et al. (1978) Road-building machines for regions with cold climate. Moscow, Mashinostroenie [in Russian].
  3. Sleptsov O.I., Shulginov B.S., Mikhajlov V.E. et al. (2012) Improvement of strength of welded metal structures of minerals and transport engineering under conditions of North. Novosibirsk, Nauka [in Russian].
  4. Makhutov N.A. (1973) Resistance of structure elements to brittle fracture. Moscow, Mashinostroenie [in Russian].
  5. Trufyakov V.I. (1973) Fatigue of welded joints. Kiev, Naukova Dumka [in Russian].
  6. (1985) GOST 25.506-85. Methods of mechanical tests of metals. Determination of characteristics of crack resistance (fracture toughness) under static loading. Moscow, Standart [in Russian].
  7. Degtyaryov V.A. (1982) Units of DSO type for fatigue testing under repeated impact loading with different cycle asymmetry. Problemy Prochnosti, 10, 110-113 [in Russian].