Печать
2007 №02 (01) 2007 №02 (03)

Техническая диагностика и неразрушающий контроль 2007 №02


Журнал «Техническая диагностика и неразрушающий контроль», № 2, 2007 г., с. 10-16

Использование геоинформационной системы для оценки технического состояния и прогнозирования остаточного ресурса трубопроводов

Э.Ф. Гарф, П.С. Юхимец, В.П. Палиенко, Р.А. Спица, П.П. Ворошко, С.В. Кобельский, В.И. Кравченко, И.Г. Рубан

Ин-т электросварки им. Е. О. Патона НАН Украины, Киев
Ин-т географии НАН Украины, Киев
Ин-т проблем прочности им. Г. С. Писаренко НАН Украины, Киев, НГДУ «Ахтырканефтегаз»

Реферат
Принципиальная схема геоинформационной системы (ГИС) включает базу данных о состоянии участков трубопроводов и аналитический блок для принятия соответствующих решений. Отличительными особенностями ГИС является возможность оценки опасностей и риска аварий трубопровода с учетом прогнозирования остаточного ресурса на основе статистической обработки результатов обследования в шурфах, оценки динамики приповерхностной части литосферы в районах пролегания трубопроводов, определения НДС типовых элементов трубопроводов методом конечных элементов, в том числе при наличии поверхностных нетрещиноподобных дефектов.

Список литературы

1. Кошкарев А.Г. Картография и геоинформатика: пути взаимодействия // Изв. АН СССР. Сер. геогр. — 1990. — № 1. — С. 32–38.
2. Майорова О. В. Отказы и аварии на магистральных газопроводах: причины, следствия // Актуальные проблемы современной науки. — 2005. — № 2. — С. 118.
3. Инструкция по обследованию методом шурфования, испытаниям и оценке ресурса линейной части подземных магистральных трубопроводов (И1-98 ИЭС им. Е. О. Патона). — 72 с.
4. СТП 3209.30019801.084–2003. Магістральні трубопроводи. Вимоги до обсягу збору даних для наповнення системи паспортизації магістральних газопроводів. — Київ: ДК «Укртрансгаз», 2003. — 36 с.
5. GROWTH Project G1RD-CT-2001-03008 «RIMAP», Document number: 1-11-F-2004-01-1.
6. СНиП 2.05.06–85. Магистральные трубопроводы. — М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988 — 52 с.
7. Sutton, Ian S. Process Hazards Analysis. Sutton Books, Houston, Texas. 2002. — С.310.
8. ДСТУ 4046–2001. Обладнання технологічне нафтопереробних, нафтохімічних та хімічних виробництв. — Київ: Держстандарт Украни, 2001. — 24 с.
9. Методика оцінки технічного стану металу діючого газопроводу з тривалим строком експлуатації та залишко вого ресурсу його безпечної роботи Укрндігаз, 1997.
10. Програмне забезпечення «Тривимірне скінченноелемен- тне моделювання теплового і термонапруженого стану елементів машинобудівних конструкцій (SPACE) / Система сертифікації УкрСЕПРО. Сертифікат відповідності № UA1.017.0054634-04. — 2004.
11. Говдяк Р. М. Удосконалення технологічного проектування нафтогазопроводів з урахуванням їх взаємодії з довкіллям:— Автореф. дис. … канд. техн. наук. — Івано-Франківськ, 2002. — 21 с.
12. Захаров Ю. Ф. Инженерно-геологический мониторинг природно-техногенных систем (на примере Западно-Сибирского нефтегазового комплекса): Автореф. дис. … д- ра геол.-мин. наук. — М., 1988. — 43 с.
13. Худяков Г. И. Энергоопасные зоны и трансрегиональные трубопроводы / Проблемы экологической геоморфологии: Материалы Межгосударственного совещания XXV Пленума геоморфологической комиссии РАН. —
14. Сучасні рухи земної кори на території України: проблеми тектонічної інтерпретації та картографування / А. В. Кендзера, В. Д. Омельченко, А. Л. Бондарь та ін. // Геоінформатика, 2003. — № 4. — С. 66–73.
15. Палієнко В. П. Новейшая геодинамика и ее отражение в рельефе Украины. — Київ: Наук. думка, 1992. — 116 с.
Эта статья в открытом доступе по Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 International (CC-BY-NC).