Триває друк

2018 №01 (04) DOI of Article
10.15407/tdnk2018.01.05
2018 №01 (06)


Технічна діагностика і неруйнівний контроль №1, 2018, стор. 34-41
 

Застосування технології акустико-емісійного контролю при оцінці стану посудин хімічного виробництва

А. Я. Недосєка, С. А. Недосєка, М. А. Яременко, М. А. Овсієнко


ІЕЗ ім. Є. О. Патона НАН України. 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 11. E-mail: office@paton.kiev.ua
 
Реферат:
Розглянуто результати проведених випробувань методом акустичної емісії реактора типу 103-D, що застосовується у виробництві аміаку, в процесі експлуатації. Показано, що в посудині на момент випробувань формуються області з концентрацією дефектів. Відзначено, що в подальшому ці області можуть накопичувати дефекти, що розвиваються і будуть представляти певну небезпеку, яка класифікується шкалою прогнозного алгоритму випробувальної апаратури, у зв’язку з чим для таких конструкцій рекомендується безперервний моніторинг і періодична оцінка ресурсу. Бібліогр. 12, табл. 1, рис. 9.
 
Ключові слова: акустична емісія, реактор 103-D, дефекти, безперервний моніторинг, ресурс
 
Надійшла до редакції 10.01.2018
Підписано до друку 20.03.2018
 
Список литературы
  1. Недосека А. Я. (2008) Основы расчета и диагностики сварных конструкций. Патон Б. Е. (ред.). Киев, Индпром.
  2. (2003) ДСТУ 4227-2003 Настанови щодо проведення акустико-емісійного діагностування об’єктів підвищеної небезпеки. Держстандарт України.
  3. (2006) СОУ 50.07-2006 Методичні рекомендації з акустико-емісійного діагностування обладнання основних виробництв хімічної, нафтохімічної та нафто газопереробної промисловості. Загальні вимоги. ТК-78, Київ.
  4. (2012) СОУ 50.10-2012 Настанови щодо проектування та впровадження систем акустико-емісійного контролю, діагностування та моніторингу об’єктів підвищеної небезпеки. ТК-78, Київ.
  5. Недосека С. А. (2007) Прогноз разрушения по данным акустической эмиссии. Технічна діагностика і неруйнівний контроль, 2, 3–9.
  6. Недосека А. Я., Недосека С. А., Овсиенко М. А. и др. (2016) Испытания сосудов давления международной группой специалистов. Там же, 3, 3–11.
  7. (2015) 68-я ежегодная ассамблея международного института сварки IIW 2015. Хельсинки, Финляндия. Там же, 4, 58.
  8. Недосека С. А. (1998) Причины возникновения повреждений и остаточный ресурс материала аварийного участка трубопровода Дашава–Киев. Там же, 1, 38–49.
  9. Недосека С. А., Недосека А. Я. (2010) Комплексная оценка поврежденности и остаточного ресурса металлов с эксплуатационной наработкой. Там же, 1, 9–16.
  10. Васильєв О. С., Грузд А. А., Йолкін А. О. та ін. (2012) 10-річний досвід впровадження безперервного акустико-емісійного моніторингу сховищ аміаку Одеського припортового заводу. Хімічна промисловість України, 3, 43–52.
  11. Патон Б. Е., Лобанов Л. М., Недосека А. Я. и др. (2012) Опыт ИЭС им. Е. О. Патона в области акустико-эмиссионного контроля. Технічна діагностика і неруйнівний контроль, 1, 7–22.
  12. Патон Б. Е., Лобанов Л. М., Недосека А. Я. и др. (2014) О применении АЭ технологии при непрерывном мониторинге трубопроводов энергетических комплексов, работающих при высокой температуре. Там же, 3, 7–14.