| 2025 №04 (05) |
DOI of Article 10.37434/tdnk2025.04.06 |
2025 №04 (01) |
Технічна діагностика і неруйнівний контроль, 2025, №4, стор. 44-48
Практичний досвід застосування та аналіз ефективності різних магнітних суспензій
В.С. Якотюк1, С.М. Глабець1,2, Ю.Ю. Лисенко1, А.С. Момот1
1Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського». 03056, м. Київ, Берестейський проспект, 37. E-mail: j.lysenko@kpi.ua2ТОВ «НВФ «Діагностичні прилади». 03061, м. Київ, вул. Патріотів, 103. E-mail: s.hlabets@kpi.ua
Магнітопорошковий контроль є ефективним методом неруйнівного контролю, що використовується для виявлення дефектів у феромагнітних матеріалах. Незважаючи на постійний розвиток і впровадження сучасних технологій, практичні аспекти застосування та аналіз ефективності витратних матеріалів, зокрема магнітних суспензій, залишаються вкрай важливими. Особливої актуальності це набуває в умовах обмеженого доступу до нових ресурсів. У статті проаналізовано практичний досвід застосування різних магнітних суспензій та проведено експериментальну оцінку їхньої ефективності на стандартних зразках MTU-3 та MT Tип 2, що відносяться відповідно до типів 1 та 2 згідно з EN ISO 9934-2:2015. Дослідження містило аналіз готових до застосування суспензій в аерозольних балонах, концентратів і суспензій з різним терміном експлуатації та приготування. Результати експериментів демонструють вплив якості суспензії та терміну її придатності на ефективність виявлення дефектів, підкреслюючи необхідність ретельного вибору та контролю стану витратних матеріалів для забезпечення надійності. Виявлені відмінності в ефективності різних суспензій та вплив терміну їхньої експлуатації на чутливість контролю мають важливе практичне значення для фахівців з неруйнівного контролю. Бібліогр. 15, рис. 4.
Ключові слова: магнітопорошковий контроль, сучасні технології неруйнівного контролю, флуоресцентні суспензії, магнітні концентрати, ефективність, аналіз придатності, виявлення дефектів, опрацювання зображень
Отримано 12.11.25
Отримано у переглянутому вигляді 10.12.25
Прийнято 19.12.25
Список літератури
1. Куц Ю.В., Протасов А.Г., Цапенко В.К., Єременко В.С., Лисенко Ю.Ю. (2012) Магнітний неруйнівний контроль: Навчальний посібник. Київ, НТУУ «КПІ».2. Сусліков Л.М., Студеняк І.П. (2016) Неру йнівні методи контролю: Навчальний посібник. Ужгород, Видавництво УжНУ.
3. Wright, M. (2017) Nondestructive Testing Methods. In: Encyclopedia of Maritime and Offshore Engineering. John Wiley & Sons: Hoboken, NJ, USA. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118476406.emoe157
4. Учанін В.М., Мінаков С.М., Соломаха Р.М. (2024) Дослідження залишкової намагніченості сталевих конструкцій після локального намагнічування приставним магнітним перетворювачем. Технічна діагностика та неруйнівний контроль, 1, 3–7. DOI: https://doi.org/10.37434/tdnk2024.01.01
5. (2020) Handbook of Nondestructive Evaluation. Ed. by Hellier, Charles J., 3rd Ed. New York, McGraw-Hill Education. ISBN: 9781260441437
6. Tadamalle, P., Thopate, S., Tatiya, P. et al. (2021) Automation of magnetic particle inspection machine for performance optimization. Intern. Advanced Research J. in Science, Engineering and Technology, 8(6), 8–15. DOI: https://doi.org/10.17148/IARJSET.2021.8602
7. Chen, Y., Kang, Y., Feng, B. et al. (2022) Automatic defect identification in magnetic particle testing using a digital model aided De-noising method. Measurement, 198, 111427. DOI: https://doi.org/10.1016/j.measurement.2022.111427
8. Galagan, R., Andreiev, S., Stelmakh, N., Rafalska, Y., Momot, A. (2024) Automation of polycystic ovary syndrome diagnostics through machine learning algorithms in ultrasound imaging. Applied Computer Science, 20(2), 194–204. DOI: https://doi.org/10.35784/acs-2024-24
9. Storozhyk, D., Protasov, A., Kuts, Y. et al. (2024) Enhancing neural network efficiency in automated image analysis for thermal nondestructive testing. J. of Theoretical and Applied Mechanics, 54(2), 242–252. DOI: https://doi.org/10.55787/jtams.24.54.2.242
10. Li, Y., Kang, Y., Chen, Y., Guo, Y., Duan, Z., Feng, B. (2024) Feature enhancement method for magnetic particle testing based on isolation strip. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 73, 1–8. DOI: https://doi.org/10.1109/TIM.2024.3373080
11. Martínez-Pedrero, F. (2020) Static and dynamic behavior of magnetic particles at fluid interfaces. Advances in Colloid and Interface Sci., 284, 102233. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cis.2020.102233
12. ASTM E709-21. Standard Guide for Magnetic Particle Testing. ASTM International, West Conshohocken, PA.
13. EN ISO 9934-1:2016. Non-destructive testing – Magnetic particle testing – Pt 1: General principles. Geneva, International Organization for Standardization.
14. EN ISO 9934-2:2015. Non-destructive testing – Magnetic particle testing – Pt 2: Detection media. Geneva, International Organization for Standardization.
15. Poddubchenko, A., Lysenko, I., Hlabets, S., Posypaiko, Y., Pavlyi, O. (2022) Experience in the use of surface NDT for the diagnostics of military equipment during full-scale military operations. Intern. J.«NDT Days», 5(5), 277–282 [in Russian].
Реклама в цьому номері:
