Триває друк

2022 №01 (04) DOI of Article
10.37434/as2022.01.05
2022 №01 (06)


Журнал «Автоматичне зварювання», № 1, 2022, с. 33-40

Математичне моделювання залишкових напружень в композитних зварних з’єднаннях кришки корпусу реактора ВВЕР-1000 з патрубками СУЗ

А.А. Макаренко, О.В. Махненко


ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України. 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 11. E-mail: office@paton.kiev.ua

Композитні зварні з’єднання (КЗЗ) кришки корпусу реактора ВВЕР-1000 з патрубками системи управління захисту (СУЗ) є об’єктом розрахунку міцності при обґрунтуванні подовження ресурсу енергоблоків АЕС. Проведено математичне моделювання методом скінченних елементів кінетики формування залишкових напружень при зварюванні КЗЗ кришки корпусу реактора ВВЕР-1000 з патрубками СУЗ, а також їх перерозподілу в результаті післязварювальної термоообробки. Досліджувався вплив попереднього підігріву на мікроструктурні фазові перетворення в ЗТВ основного матеріалу кришки і патрубка. Визначені основні особливості розподілу залишкових напружень в КЗЗ після зварювання і після термоообробки. Бібліогр. 14, табл. 1, рис. 12.
Ключові слова: композитне зварне з’єднання, кришка корпусу реактора, ВВЕР-1000, зона термічного впливу, мікроструктурні фазові перетворення, залишкові напруження, термообробка, математичне моделювання


Надійшла до редакції 20.10.2021

Список літератури

1. Махненко О.В., Сапрыкина Г.Ю. (2002) Роль математического моделирования в решении проблем сварки разнородных сталей (обзор). Автоматическая сварка, 3, 18–28.
2. Махненко О.В., Козлитина С.С., Дзюбак Л.И., Кравец В.П. (2010) Риск образования карбидов и σ-фазы при сварке высоколегированных хромоникелевых сталей. Там же, 12, 9–12.
3. Wenchun Jiang, Wanchuck Woo, Yun Luo, J.H. Li. (2017) Residual Stress Distribution in a Dissimilar Weld Joint by Experimental and Simulation study. Journal of Pressure Vessel Technology, 2, 139, 011422-1-011422-10.
4. Dean, Deng, Kazuo, Ogawa, Shoichi, Kiyoshima et al. (2009) of residual stresses in a dissimilar metal welded pipe with considering cladding, buttering and post weld heat treatment. Computational Material Science, 47, 398–408.
5. Касаткин О.Г., Царюк А.К., Скульский В.Ю. и др. (2007) Способ повышения сопротивляемости локальным повреждениям сварных соединений трубопроводов АЭС. Автоматическая сварка, 3, 32–35.
6. 1160.02.02.000 ПС. Паспорт сосуда. Блок верхний YC00В01. Зав. № 2.1
7. 1160.02.18.000ТБ1 Крышка. Таблица контроля качества.
8. 1160.02.18.000ТБ2 Крышка. Таблица контроля качества.
9. Махненко В.И. (1976) Расчетные методы исследования кинетики сварочных напряжений и деформаций. Киев, Наукова думка.
10. Юрьев С.Ф. (1950) Удельные объемы фаз в мартенситном превращении аустенита. Москва, Металлургиздат.
11. (1989) ПНАЭ Г-7-009-89. Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок. Сварка и наплавка. Основные положения. Москва, ЭНЕРГАТОМИЗДАТ.
12. СОУ НАЕК 159 Обеспечение технической безопасности. Сварка и наплавка оборудования и трубопроводов атомных электрических станций с реакторами ВВЭР. Технические требования.
13. Работнов Ю.Н. (1966) Ползучесть элементов конструкций. Москва, ГИФМЛ.
14. Margolin, B. Z., Gulenko, A. G., Kursevich, I. P., Buchatskii, A. A. (2006) Modeling for fracture in materials under longterm static creep loading and neutron irradiation. Part 2. Prediction of creep rupture strength for austenitic materials. Strength of Materials, 38(5), 449–457.

Реклама в цьому номері: