Рецензування
У журналі застосовується модель одинарного сліпого рецензування (single-blind review), за якої автори не володіють інформацією про особу рецензента. Основною метою рецензування є сприяння Редколегії у прийнятті редакційних рішень, а також надання авторам можливості вдосконалити свій рукопис.Рецензенти здійснюють неупереджену та критичну оцінку поданих матеріалів відповідно до вимог Комітету з етики в публікаціях, який розробив Рекомендації для рецензентів щодо дотримання етичних норм і стандартів. Їхнє завдання полягає в об’єктивному визначенні сильних і слабких сторін статті, оцінюванні її наукового рівня, а також у дбайливому ставленні до представлених нових наукових результатів із метою недопущення шкоди репутації чи кар’єрі автора.
Процес організації рецензування поданих матеріалів перед публікацією координується головним редактором. До рецензування залучаються члени Редакційної колегії, провідні науковці наукових установ і закладів вищої освіти України та інших країн відповідно до тематики журналу. Рецензенти повинні мати фахову компетентність у відповідній галузі. За можливості, вони не повинні бути пов’язані з установою авторів або мати нещодавні спільні публікації з ними.
Протягом одного місяця рецензійний звіт із зауваженнями та рекомендаціями щодо доопрацювання передається автору. У разі відсутності відповіді від автора на коментарі рецензента протягом місяця, за рішенням редколегії рукопис може бути знятий з розгляду.
ОБОВ’ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТІВ
Рецензенти повинні уникати конфліктів інтересів, пов’язаних із дослідженням, авторами або джерелами фінансування. У разі їх наявності необхідно негайно повідомити редакцію Журналу.Рецензенти зобов’язані своєчасно надавати письмові, обґрунтовані та неупереджені висновки щодо наукової значущості й цінності рукопису. Рецензія має бути подана протягом одного місяця з моменту отримання матеріалу або узгоджено інший термін із редакцією.
У разі виявлення ознак порушення етичних норм (зокрема плагіату, недоброчесного авторства чи фальсифікації даних) рецензент зобов’язаний повідомити про це редакцію. Також необхідно звертати увагу на відсутні посилання на релевантні публікації та інформувати про суттєву схожість із вже опублікованими або поданими до інших журналів роботами. У разі відомостей про паралельне подання рукопису до іншого видання рецензент має повідомити редакцію. Рецензії повинні бути об’єктивними та коректними; особисті зауваження щодо автора є неприпустимими. Усі висновки мають бути чітко аргументованими.
Матеріали, отримані для рецензування, є конфіденційними. Рецензентам забороняється використовувати неопубліковану інформацію чи ідеї без письмової згоди авторів. Уся інформація, що міститься в рукописі, не підлягає розголошенню та не може використовуватися у власних інтересах.
ВИСНОВКИ РЕЦЕНЗІЇ
Рецензія повинна містити один із таких висновків:- Статтю рекомендовано до публікації без змін.
- Статтю може бути опубліковано після внесення виправлень.
- Необхідне суттєве доопрацювання.
- Статтю не рекомендовано до публікації.
Рішення редакції щодо відхилення статті є остаточним.
Листування з авторами відхилених матеріалів редакцією не проводиться.