Техническая диагностика и неразрушающий контроль, 2010, №01



2010 №01 (01)

2010 №01 (03)

---

«Техническая диагностика и неразрушающий контроль», №1, 2010, с. 17-22
 
ГЕОМЕТРИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННЫЙ РЕСУРС ТРУБОПРОВОДА С КОРРОЗИОННЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ
 
Автор
П. С. ЮХИМЕЦ
 
Реферат
Предложена методика оценки остаточного ресурса сварного трубопровода с объемным дефектом, учитывающаяизменение геометрических параметров дефекта и основанная на использовании коэффициента концентрации напряжений, циклических свойств конструкционного материала и эксплуатационной нагруженности. Данная методикапозволяет выполнять уточненную оценку остаточного ресурса трубопровода с коррозионным повреждением наоснове учета усталостного повреждения, накопленного до его обнаружения и в прогнозируемый период.
 
A procedure is proposed for evaluation of residual life of welded pipeline with a volume defect, which allows for thechange of geometrical parameters of the defect and is based on application of the coefficient of stress concentration, cyclicproperties of structural materials and operating load. This procedure enables successful performance of a pr?cised evaluationof residual life of a pipeline with corrosion damage based on allowance for the damage accumulated before its detectionand in the predicted period.
 
1. Бородавкин П. П. Подземные магистральные трубопроводы. — М.: Недра, 1982. — 384 с.
2. Tanarro A., Tecnatom E.G., Avda S. A. Montes de Oca «Erosioncorrosion in wet steam and single phase lines in nuclear power plants» proceedings of a specialists meeting «Erosion and corrosion of nuclear power plant materials». — Ukraine 19…22 sept., Kiev, 1994.
3. Антикайн П. А. Металлы и расчет на прочность котлов и трубопроводов. — М.: Энергоатомиздат, 1990. — 368 с.
4. СНиП 2.05.06–85. Часть II Нормы проектирования. Гл. 45. Магистральные трубопроводы.
5. Прочность труб магистральных нефте- и продуктопроводов при статическом и малоцикловом нагружении / М. И. Волский, А. С. Аистов, А. П. Гусенков, Л. К. Гуменный // Обзорная информация. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. — М., ВНИИОЭНГ, 1979.
6. ASME B31.8–1995. Appendix L: Determination of remaining strength of corroded pipe.
7. Fitness-for-service. API Recommended practice 579. First ed., January 2000.
8. Det Norske Veritas. Recommended practice DNV-RP-F101. Corroded pipelines. Oct. 2004.
9. ВБН В.2.3-00018201.04–2000. Расчеты на прочность действующих магистральных трубопроводов с дефектами.
10. Юхимец П. С., Гарф Э. Ф., Нехотящий В. А. Экспериментальное обоснование метода расчета остаточного ресурса трубопроводов с коррозионными повреждениями // Автомат. сварка. — 2005. — № 11. — С. 17–21.
11. Garf E. F., Netrebsky M. A. Assessment of the strength and residual life of pipelines with erosion-corrosion damage // The Paton Welding J. — 2000. — № 9-10. — P. 13–18.
12. Фокин М. Ф., Трубицын В. А., Никитина Е. А. Оценка эксплуатационной долговечности магистральных трубопроводов в зоне дефектов. — М.: ВНИИОЭНГ, 1986. — 52 с.
13. Когаев В. П., Махутов Н. А., Гусенков А. П. Расчеты деталей машин и конструкций на прочность и долговечность. — М.: Машиностроение, 1985. — 224 с.
 
Поступила в редакцию 05.09.2010
Подписано к печати 17.02.2010