Журнал «Автоматичне зварювання», № 8, 2023, с. 3-8
Вплив прогину поверхні зварювальної ванни на умови горіння дуги з тугоплавким катодом
І.В. Крівцун, І.В. Крикент, В.Ф. Демченко
ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України. 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 11. E-mail: office@paton.kiev.ua
Описано результати математичного моделювання аргонової дуги з тугоплавким катодом за наявності деформованої поверхні зварювальної ванни (анода дуги). Вважається, що на поверхні анода існує заглиблення (лунка),
форма і розміри якого є заданими; дугова плазма має осьову симетрію і знаходиться у стаціонарному стані;
випаровуванням металу з поверхні анода нехтується. Стисло описано математичну модель процесів перенесення енергії, імпульсу, маси і заряду в плазмі стовпа та анодної області дуги. Проведено чисельне дослідження
теплових, електромагнітних і газодинамічних процесів у стовпі дуги з викривленою поверхнею анода, а також
умов електричної, теплової та силової взаємодії дуги з анодною поверхнею залежно від глибини лунки. Результати обчислювальних експериментів ілюструються полями ізотерм, ізобар і струмових ліній в дузі з викривленою поверхнею анода, які порівнюються з аналогічними полями у випадку анода з плоскою поверхнею.
Описано методику розрахунку нормальних компонентів векторів щільності електричного струму та питомого
теплового потоку в анод, що має викривлену поверхню, а також наведено результати розрахунку радіальних
розподілів цих характеристик залежно від глибини лунки на поверхні анода. Ці результати доповнюються чисельними дослідженнями впливу глибини лунки на розподіл тиску дуги на поверхні анода. Зроблено висновок,
що прогин поверхні зварювальної ванни в умовах ТІГ зварювання може істотно змінювати умови електричної
та теплової взаємодії дуги зі зварюваним металом, а саме впливати на теплові та гідродинамічні процеси у рідкому металі, які визначають проплавляючу здатність дуги з тугоплавким катодом. Бібліогр. 29, рис. 8.
Ключові слова: ТІГ зварювання, стовп дуги, анодна область, поверхня зварювальної ванни, анод, щільність
електричного струму, питомий тепловий потік в анод, математичне моделювання
Надійшла до редакції 24.06.2023
Список літератури
1. Nestor, O.H. (1962) Heat intensity and current density distributions
at the anode of high current, inert gas arcs. J. Appl. Phys.,
33(5), 1638–1648. DOI: https://doi.org/10.1063/1.1728803
2. Dinulescu, H.A., Pfender, E. (1980) Analysis of the anode
boundary layer of high intensity arcs. J. Appl. Phys., 51(6),
3149–3157. DOI: https://doi.org/10.1063/1.328063
3. Hsu, K.C., Etemadi, K., Pfender, E. (1983) Study of the
free-burning high-intensity argon arc. J. Appl. Phys., 54(3),
1293–1301. DOI: https://doi.org/10.1063/1.332195
4. Hsu, K.C., Pfender, E. (1983) Two-temperature modeling
of the free-burning high-intensity arc. J. Appl. Phys., 54(8),
4359–4366. DOI: https://doi.org/10.1063/1.332672
5. Sanders, N.A., Pfender, E. (1984) Measurement of anode falls
and anode heat transfer in atmospheric pressure high intensity
arcs. J. Appl. Phys., 55(3), 714–722. DOI: https://doi.
org/10.1063/1.333129
6. Tsai, N.S., Eagar, T.W. (1985) Distribution of the heat and
current fluxes in gas tungsten arcs. Metall. Trans. B, 16, 841–
846. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02667521
7. Schmidt, H.P., Speckhofer, G. (1996) Experimental and
theoretical investigation of high-pressure arcs: Part I. The
cylindrical arc column (two-dimensional modelling). IEEE
Trans. Plasma Sci., 24(4), 1229–1238. DOI: https://doi.
org/10.1109/27.536570
8. Jenista, J., Heberlein, J.V.R. Pfender, E. (1997) Numerical
model of the anode region of high-current electric arcs.
IEEE Trans. Plasma Sci., 25(5), 883–890. DOI: https://doi.
org/10.1109/27.649585
9. Goodarzi, M., Choo, R., Toguri, J.M. (1997) The effect of the
cathode tip angle on the GTAW arc and weld pool: I. Mathematical
model of the arc. J. Phys. D: Appl. Phys., 30, 2744–
2756. DOI: https://doi.org/10.1088/0022-3727/30/19/013
10. Füssel, U., Schnick, M., Munoz, J.E.F., Zschеtsche, J., Siewert,
E. (2007) Experimentelle möglichkeiten der WSG-lichtbogenanalyse.
Schweiβen und Schneiden, 59(7–8), 396–403.
11. Krivtsun, I., Demchenko, V., Lesnoi, A., Krikent, I., Mokrov,
O., Reisgen, U., Zabirov, A., Pavlyk, V. (2009) Model of heat,
mass- and charge-transfer in welding arc column and anode
region. Proc. of the 9th Int. Seminar «Numerical Analysis of
Weldability», Graz-Seggau, Austria, 2009.
12. Кривцун И.В., Демченко В.Ф., Крикент И.В. (2010) Модель процессов тепло-, массо- и электропереноса в анодной области и столбе сварочной дуги с тугоплавким катодом. Автомат. сварка, 6, 3–11.
13. Кривцун И.В, Крикент И.В., Демченко В.Ф. (2012) Моделирование процессов тепло-, массо- и электропереноса
Автомат. сварка, 3, 7–11.
14. Semenov, I.L., Krivtsun, I.V., Reisgen, U. (2016) Numerical
study of the anode boundary layer in atmospheric pressure arc
discharges. J. Phys. D: Appl. Phys., 49, 105204 (12 pp). DOI:
https://doi.org/10.1088/0022-3727/49/10/105204
15. Lago, F., Gonzalez, J.J., Freton, P., Gleizes, A. (2004) A numerical
modelling of an electric arc and its interaction with the anode:
Part I. The two-dimensional model. J. Phys. D: Appl. Phys., 37,
883–897. DOI: https://doi.org/10.1088/0022-3727/37/6/013
16. Yamamoto, K., Tanaka, M., Tashiro, S., Nakata, K., Yamazaki,
K., Yamamoto, E., Suzuki, K., Murphy, A.B. (2008) Metal
vapour behaviour in gas tungsten arc thermal plasma during
welding. Sci. Technol. of Weld. Joining, 13(6), 566–572. DOI:
https://doi.org/10.1179/174329308X319235
17. Murphy, A.B., Tanaka, M., Yamamoto, K., Tashiro, S., Sato,
T., Lowke, J.J. (2009) Modelling of thermal plasmas for arc
welding: the role of the shielding gas properties and of metal
vapour. J. Phys. D: Appl. Phys., 42, 194006 (20 pp). DOI:
https://doi.org/10.1088/0022-3727/42/19/194006
18. Murphy, A.B. (2010) The effect of metal vapour in arc
welding. J. Phys. D: Appl. Phys., 43, 434001 (31 pp). DOI:
https://doi.org/10.1088/0022-3727/43/43/434001
19. Mougenot, J., Gonzalez, J.J., Freton, P., Masquere, M.
(2013) Plasma-weld pool interaction in tungsten inert-gas
configuration. J. Phys. D: Appl. Phys., 46, 135206 (14 pp).
DOI: https://doi.org/10.1088/0022-3727/46/13/135206
20. Крикент И.В., Кривцун И.В., Демченко В.Ф. (2014) Моделирование электрической дуги с тугоплавким катодом и
испаряющимся анодом. Автомат. сварка, 9, 19–26.
21. Кривцун И.В, Демченко В.Ф., Крикент И.В., Коваленко
Д.В., Коваленко И.В. (2019) Влияние тока и длины дуги
на характеристики дугового разряда при сварке неплавящимся электродом. Автомат. зварювання, 5, 6–17. DOI:
https://doi.org/10.15407/as2019.05.01
22. Jian, X., Wu, C.S. (2015) Numerical analysis of the coupled
arc-weld pool-keyhole behaviors in stationary plasma
welding. Int. J. Heat Mass Transfer., 84, 839–847. DOI:
https://doi.org/10.1016/j.ijheatmasstransfer.2015.01.069
23. Wang, X., Luo, Y., Fan, D. (2019) Investigation of heat and
fluid flow in high current GTA welding by a unified model.
Int. J. Therm. Sci., 142, 20–29. DOI: https://doi.org/10.1016/j.
ijthermalsci.2019.04.005
24. Li, Y., Su, Ch., Wang, L., Wu Ch. (2020) A convenient unified
model to display the mobile keyhole-mode arc welding
process. Appl. Sci., 10, 7955 (17 pp). DOI: https://doi.
org/10.3390/app10227955
25. Lowke, J.J., Tanaka, M. (2006) «LTE-diffusion approximation»
for arc calculations. J. Phys. D: Appl. Phys., 39, 3634–3643.
DOI: https://doi.org/10.1088/0022-3727/39/16/017
26. Демченко В.Ф., Лесной А.Б. (2000) Лагранжево-эйлеровий метод численного решения многомерных задач конвективной диффузии. Доп. НАН України, 11, 71–75.
27. Cressault, Y., Murphy, A.B., Teulet, Ph. et al. (2013) Thermal
plasma properties for Ar-Cu, Ar-Fe and Ar-Al mixtures used
in welding plasma processes: II. Transport coefficients at
atmospheric pressure. J. Phys. D: Appl. Phys., 46, 415207 (27
pp). DOI: https://doi.org/10.1088/0022-3727/46/41/415207
28. Essoltani, A., Proulx, P., Boulos, M.I. et al. (1994) Volumetric
emission of argon plasmas in the presence of vapours of Fe, Si
and Al. Plasma Chem. and Plasma Proc., 14(4), 437–450.
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01570206
29. Демченко В.Ф., Кривцун И.В., Крикент И.В., Шуба И.В.
(2017) Силовое взаимодействие тока дуги с собственным
магнитным полем. Автомат. сварка, 3, 20–30. DOI: https://
doi.org/10.15407/as2017.03.03
Реклама в цьому номері: