Технічна діагностика і неруйнівний контроль, 2024, №3, стор. 3-8
Ефективність технології автоматизованої вихрострумової дефектокопії з матричними перетворювачами
Ю.Ю. Лисенко1, Ю.В. Куц1, Й. Мірчев2, О.Е. Левченко1, С.М. Глабець3
1Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського». 03056, м.
Київ, Берестейський проспект, 37. Е-mail: j.lysenko@kpi.ua, y.kuts@ukr.net
2Інститут механіки Болгарської академії наук. 1113, м. Софія, вул. Акад. Г. Бончев, бл. 4. Е-mail: mirchev@imbm.bas.bg
3Лабораторія НК ТОВ «НВФ «Діагностичні прилади». 03061, м. Київ, вул. Патріотів, 103. Е-mail: s.glabets@gmail.com
У статті досліджується ефективність застосування методу матричних перетворювачів у вихрострумовому контролі (ВСК).
Проаналізовано переваги використання вихрострумових матриць, до числа яких належать підвищення чутливості до
малих дефектів, скорочення загального часу контролю та покращення ймовірності виявлення дефектів різних типів. Для
оцінювання їх ефективності запропоновано безрозмірний коефіцієнт, який враховує час перевірки, достовірність виявлення дефекту та чутливість до дефектів певного розміру. Експериментальні дослідження на зразках зі штучно створеними
дефектами різних розмірів, типів та орієнтацій підтвердили доцільність використання цього коефіцієнта для оптимізації
параметрів контролю з метою покращення виявлення дефектів в елементах конструкцій. Додатково проаналізовано вплив
на продуктивність апаратно-програмних засобів ВСК з матричними перетворювачами різних факторів, таких як стан
поверхні, конфігурація сенсорів у матриці та параметри перевірки. Отримані результати сприятимуть кращому розумінню можливостей та обмежень використання матриць у ВСК компонентів транспортної, авіаційної та військової техніки.
Це дасть змогу оптимізувати стратегії перевірки контрольованих виробів, підвищити надійність виявлення дефектів і
покращити загальні практики технічного обслуговування в багатьох галузях промисловості. Бібліогр. 16, табл. 2, рис. 5.
Ключові слова: автоматизований вихрострумовий контроль, матриця перетворювачів, ефективність, математичне
моделювання, дефектоскопія, обробка сигналів, чисельні методи
Надійшла до редакції 31.07.2024
Отримано у переглянутому вигляді 30.08.2024
Прийнято 30.09.2024
Список літератури
1. Hellier, C. (2001) Handbook of Nondestructive Evaluation.
McGraw-Hill.
2. Ahmad, A., Bond, L.J. (2002) Non-Destructive evaluation
and quality control. Vol. 17. ASM International.
3. Uchanin, V.M., Lutcenko, G.G., Opanasenko, A.V. (2023)
Automated EDDY current inspection systems with surface
probe of double differential type. The Paton Welding J, 5,
48–56. DOI: https://doi.org/10.37434/tpwj2023.05.08
4. ASTM International (2017) ASTM E2884 − 17 Guide for
eddy current testing of electrically conducting materials using
conformable sensor arrays.
5. EN ISO 20339:2017 Non-destructive testing − Equipment
for eddy current examination − Array probe characteristics
and verification (ISO 20339:2017).
6. Lysenko, I., Kuts, Y., Uchanin, V. et al. (2023) Problems of using
eddy current arrays NDT. In: Pawelczyk M, Bismor D, Ogonowski
S, Kacprzyk J, editors. Advanced, Contemporary Control. PCC
2023. Lecture Notes in Networks and Systems, Vol. 708, pp. 287–293. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-35170-9_27
7. Allard, AM., Grenier, M., Sirois, M., Wassink, C. (2021)
Understanding eddy current array for high-performance
inspections. Materials Evaluation. DOI:https://doi.
org/10.32548/2021.me-04226
8. Lamarre, A. (2015) Eddy current array technology serves a
variety of industries. Quality magazine. [11.07.2024]. https://
www.qualitymag.com/articles/92427-eddy-current-array-technology-serves-a-variety-of-industries
9. Куц Ю.В., Учанін В.М., Лисенко Ю.Ю. та ін. (2021) Застосування перетворення Гільберта для аналізу сигналів
автоматизованого вихрострумового контролю. Частина 2.
Отримання вторинних діагностичних ознак та приклади
реалізації. Технічна діагностика та неруйнівний контроль,
4, 11–18. DOI: https://doi.org/10.37434/tdnk2021.04.01
10. Deng, Y., Liu, X. (2011) Electromagnetic imaging methods
for nondestructive evaluation applications. Sensors, 11(12),
11774–11808. DOI:https://doi.org/10.3390/s111211774
11. Mook, G., Michel, F., Simonin, J. (2011) Electromagnetic
imaging using probe arrays. J. of Mechanical Engineering,
57(3), 227–236. DOI: https://doi.org/10.5545/svjme.2010.173
12. Lysenko, I., Kuts, Y., Uchanin, V. et al. (2024) Evaluation of
eddy current array performance in detecting aircraft component
defects. Transactions on Aerospace Research, 2024(2),
1–9. DOI: https://doi.org/10.2478/tar-2024-0007
13. Uchanin, V.M. (2023) Surface EDDY current probes of double
differential type as an effective tool to solve non-destructive
inspection problems. The Paton Welding J., 2, 46–55.
DOI: https://doi.org/10.37434/tpwj2023.02.07
14. Mook, G., Michel, F., Simonin, J. (2008) Electromagnetic
imaging using probe arrays. Proc. of 17th World Conf.
on Nondestructive Testing, Shanghai. www.ndt.net. DOI:
https://doi.org/10.5545/sv-jme.2010.173
15. Sun, Z., Cai, D., Zou, Ch. et al. (2017) Design and optimization
of a flexible arrayed eddy current sensor. Measurement
Science and Technology, 28(4), 8. DOI: https://doi.org/10.1088/1361-6501/aa5b76
16. Ma, Q., Gao, B., Tian, G.Y. et al. (2020) High sensitivity
flexible double square winding eddy current array for surface
micro-defects inspection, Sensors and Actuators A: Physical,
309, 111844. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sna.2020.111844
Реклама в цьому номері: