Eng
Ukr
Rus
Печать

2018 №06 (02) DOI of Article
10.15407/as2018.06.03
2018 №06 (04)

Автоматическая сварка 2018 #06
Журнал «Автоматическая сварка», № 6, 2018, с. 24-32

Влияние технологических и электрических параметров ЭШН в токоподводящем кристаллизаторе на скорость плавления электрода и проплавление основного металла

В. Г. Соловьев, Ю. М. Кусков
ИЭС им. Е. О. Патона НАН Украины. 03150, г. Киев, ул. Казимира Малевича, 11. E-mail: office@paton.kiev.ua

Проведен вычислительный эксперимент, который показал, что  контролируемые электрические показатели процесса ЭШН можно использовать для регулирования формы металлической ванны и скорости плавления электрода. Определены зависимости между величиной заглубления электрода в шлаковую ванну, средней глубиной проплавления и равномерностью проплавления основного металла относительно  средней глубины проплавления. Предложен способ расчета величины заглубления электрода в шлаковую ванну по соотношению токов в ТПК. Проведен сравнительный анализ трех типов одноконтурных схем подключения кристаллизатора к источнику питания и предложена оптимальная схема для требуемых критериев качества наплавки. Библиогр. 8, табл. 1, рис. 12.

Ключевые слова: токоподводящий кристаллизатор, эксперимент, автоматизация, металлическая ванна, регулирование, проплавление, поддон, электрод, проводимость, схема питания

Поступила в редакцию 30.03.2018
Подписано в печать 29.05.2018

Список литературы
  1. Троянский А. А., Рябцев А. Д., Самборский М. В., Мастепан В. Ю. (2002) Использование измерительной информационной системы для исследования процесса ЭШП. Металл и литье Украины, 7-8, 25–26.
  2. Троянский А. А., Рябцев А. Д., Мастепан В. Ю. и др. (2004) Косвенные методы контроля технологических параметров ЭШП на базе использования гармонического состава тока и напряжения переплава. Тезисы докладов международной научной конференции «Современные проблемы теории и практики производства качественной стали», Приазовский государственный технический университет, г. Мариуполь, 8–10 сентября 2004 г., сс. 80–
  3. Троянский А. А., Рябцев А. Д., Мастепан В. Ю. и др. (2005) Использование методов моделирования токораспределения как базы для разработки технологии получения высококачественных слитков методом КЭШП. Металлургические процессы и оборудование, 2, 25–27.
  4. Махненко В. И., Демченко В. Ф., Тарасевич Н. И., Крикент И. В. (1985) Расчетная система для исследования токораспределения в шлаковой ванне. Пробл. спец. электрометаллургии, 1, 14–19.
  5. Томиленко С. В., Кусков Ю. М. (2000) Регулирование и стабилизация глубины проплавления основного металла при электрошлаковой наплавке в токоподводящем кристаллизаторе. Сварочное производство, 9, 32–35.
  6. Томиленко С. В., Кусков Ю. М. (1999) Энергетические особенности электрошлакового процесса в токоподводящем кристаллизаторе. Автоматическая сварка, 2, 51–53.
  7. ШмелевВ. Е. Partial Differential Equations Toolbox. Инструментарий решения дифференциальных уравнений в частных производных. Электронная версия, http://matlab.exponenta.ru/pde/book1/index.php.
  8. Говорков В. А. (1968) Электрические и магнитные поля. Изд. 3-е. Москва, Энергия.

>