Автоматичне зварювання, 2018, №06



2018 №06 (02)

DOI of Article 10.15407/as2018.06.03

2018 №06 (04)

---

Журнал «Автоматичне зварювання», № 6, 2018, с. 24-32

Вплив технологічних та електричних параметрів ЕШН в струмопідвідному кристалІзаторі на швидкість плавлення електрода і проплавлення основного металу

В. Г. Соловйов, Ю. М. Кусков

ІЕЗ ім. Є. О. Патона НАН України. 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 11. E-mail: office@paton.kiev.ua

Проведено обчислювальний експеримент, який показав, що контрольовані електричні показники процесу ЕШН можна використовувати для регулювання форми металевої ванни і швидкості плавлення електрода. Визначено залежності між величиною заглиблення електрода в шлакову ванну, середньою глибиною проплавлення виробу і рівномірністю проплавлення основного металу щодо середньої глибини проплавлення. Запропоновано спосіб розрахунку величини заглиблення електрода в шлакову ванну по співвідношенню струмів в ТПК. Проведено порівняльний аналіз трьох типів одноконтурних схем підключення кристалізатора до джерела живлення і запропоновано оптимальну схему для необхідних критеріїв якості наплавлення. Бібліогр. 8, табл.1, рис. 12.
Ключові слова: струмопідвідний кристалізатор, експеримент, автоматизація, металева ванна, регулювання, проплавлення, піддон, електрод, провідність, схема живлення

Надійшла до редакції 30.03.2018
Підписано до друку 29.05.2018

Список литературы

1. Троянский А. А., Рябцев А. Д., Самборский М. В., Мастепан В. Ю. (2002) Использование измерительной информационной системы для исследования процесса ЭШП. Металл и литье Украины, 7-8, 25–26.
2. Троянский А. А., Рябцев А. Д., Мастепан В. Ю. и др. (2004) Косвенные методы контроля технологических параметров ЭШП на базе использования гармонического состава тока и напряжения переплава. Тезисы докладов международной научной конференции «Современные проблемы теории и практики производства качественной стали», Приазовский государственный технический университет, г. Мариуполь, 8–10 сентября 2004 г., сс. 80–
3. Троянский А. А., Рябцев А. Д., Мастепан В. Ю. и др. (2005) Использование методов моделирования токораспределения как базы для разработки технологии получения высококачественных слитков методом КЭШП. Металлургические процессы и оборудование, 2, 25–27.
4. Махненко В. И., Демченко В. Ф., Тарасевич Н. И., Крикент И. В. (1985) Расчетная система для исследования токораспределения в шлаковой ванне. Пробл. спец. электрометаллургии, 1, 14–19.
5. Томиленко С. В., Кусков Ю. М. (2000) Регулирование и стабилизация глубины проплавления основного металла при электрошлаковой наплавке в токоподводящем кристаллизаторе. Сварочное производство, 9, 32–35.
6. Томиленко С. В., Кусков Ю. М. (1999) Энергетические особенности электрошлакового процесса в токоподводящем кристаллизаторе. Автоматическая сварка, 2, 51–53.
7. ШмелевВ. Е. Partial Differential Equations Toolbox. Инструментарий решения дифференциальных уравнений в частных производных. Электронная версия, http://matlab.exponenta.ru/pde/book1/index.php.
8. Говорков В. А. (1968) Электрические и магнитные поля. Изд. 3-е. Москва, Энергия.