Технічна діагностика і неруйнівний контроль, 2024, №4, стор. 13-17
Оцінка механічних властивостей композитів армованого вуглецевим волокном пластику та моделювання його відшарування
A. Savin1,2, R. Steigmann1, M.D. Stanciu2, C.I. Moraras3, G. Dobrescu1
1Nondestructive testing Department, National Institute of R&D for Technical Physics, Iasi, Romania. E-mail: asavin@phys-iasi.ro
2Faculty of Mechanical Engineering, Transilvania University of Brașov, Romania
3Faculty of Mechanical Engineering, Technical University Gh. Asachi Iasi, Romania
У категорії нових і передових матеріалів композиційні матеріали з армованого вуглецевим волокном пластику (АВВП)
використовуються в таких сферах, як конструкційні матеріали в аеронавтиці, транспорті тощо. Двофазна структура
АВВП вимагає знання властивостей як волокна, так і матриці. В умовах, коли можливе відшарування відбувається під
час використання, це залежить як від властивостей на їх границях, так і від прошарку. Відповідні методи ультразвукового (УЗ) контролю дозволяють визначити швидкість поширення поздовжніх і поперечних хвиль, які використовуються
для оцінки модуля пружності E, модуля зсуву G у трьох основних напрямках. Ультразвукове С-сканування з використанням фазованої решітки дозволяє виділити та описати місця з пористістю, які з’являються під час виготовлення
композиту або через локальний перегрів. При порівнянні з результатами, отриманими за допомогою динамічного
механічного аналізатора (ДМА), виявлено хорошу кореляцію. Ці процедури дозволяють також виявити пошкодження
матриці внаслідок використання високої температури або встановити максимальну температуру для використання.
Бібліогр. 16, табл. 1, рис. 6.
Ключові слова: пластик, армований вуглецевим волокном; неруйнівний контроль, ультразвуковий контроль, динамічний
механічний аналізатор
Надійшла до редакції 31.10.2024
Отримано у переглянутому вигляді 12.11.2024
Прийнято 20.12.2024
Список літератури
1. Tran, P., Wu, C., Saleh, M. et al. (2021) Composite structures
subjected to underwater explosive loadings: A comprehensive
review. Composite Structures, 263, 113684. DOI:
https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2021.113684
2. Ozkan, D., Gok, M.S., Karaoglanli, A.C. (2020) Carbon fiber
reinforced polymer (CFRP) composite materials, their
characteristic properties, industrial application areas and
their machinability. Adv. Struct. Mater., 124, 235–253. DOI:
https://doi.org/10.1007/978-3-030-39062-4_20
3. Mathes, V. (2018) The composites industry: Plenty of opportunities
in a heterogeneous market. Reinforced Plastics, 62(1),
44–51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.repl.2017.05.002
4. Zorko, D., Tavčar, J., Bizjak, M. et al. (2021) High cycle
fatigue behavior of autoclave-cured woven carbon fiber-reinforced polymer composite gears. Polymer Testing,
102, 107339. DOI: https://doi.org/10.1016/j.polymertesting.2021.107339
5. Othman, R., Ismail, N.I., Pahmi, M.A.A.H. et al. (2018) Application
of carbon fiber reinforced plastics in automotive industry:
A review. J. Mech. Manuf., 1, 144–154.
6. Kaw, A.K. (2006) Mechanics of composite materials. 2nd Ed.
Taylor and Francis, NY.
7. Sang, L., Wang, Y., Wang, C. et al. (2019) Moisture diffusion
and damage characteristics of carbon fabric reinforced polyamide
6 laminates under hydrothermal aging. Composites, Pt
A: Applied Science and Manufacturing, 123, 242–252. DOI:
https://doi.org/10.1016/j.compositesa.2019.05.023
8. Ortiz, J.D., Khedmatgozar Dolati, S.S., Malla, P. et al. (2023)
FRP-reinforced/strengthened concrete: State-of-the-art review
on durability and mechanical effects. Materials, 16(5),
1990. DOI: https://doi.org/10.3390/ma16051990
9. Hübner, M., Lepke, D., Hardi, E. et al. (2019) Online monitoring
of moisture diffusion in carbon fiber composites using
miniaturized flexible material integrated sensors. Sensors,
19(8), 1748. DOI: https://doi.org/10.3390/s19081748
10. Lei, Y., Kang, Z., Zhang, J. et al. (2022) Effect of freeze-thaw cycling
on the mechanical properties of continuous carbon fiber-reinforced
polyamide 6 composites. Polymer Testing, 114, 107704.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.polymertesting.2022.107704
11. Romanowicz, M. (2012) A numerical approach for predicting
the failure locus of fiber reinforced composites under
combined transverse compression and axial tension. Computational
Materials Sci., 51(1), 7–12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.commatsci.2011.07.039
12. Cugnoni, J., Amacher, R., Kohler, S. et al. (2018) Towards
aerospace grade thin-ply composites: Effect of ply thickness,
fiber, matrix and interlayer toughening on strength and damage
tolerance. Composites Sci. and Technology, 168, 467–
477. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compscitech.2018.08.037
13. Van de Werken, N., Tekinalp, H., Khanbolouki, P. et al.
(2020) Additively manufactured carbon fiber-reinforced
composites: State of the art and perspective. Add. Manuf., 31,
100962. DOI: https://doi.org/10.1016/j. addma.2019.100962
14. Bhatt, A.T., Gohil, P.P., Chaudhary, V. (2018) Primary manufacturing
processes for fiber reinforced composites: History,
development & future research trends. IOP Conf. Series:
Materials Sci. and Engin., 330, 012107. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/330/1/012107
15. Bergant, Z., Savin, A., Grum, J. (2018) Effects of manufacturing
technology on static, multi-frequency dynamic
mechanical analysis and fracture energy of cross-ply
and quasi-isotropic carbon/epoxy laminates. Polymers and
Polymer Composites, 26(5–6), 358–370. DOI: https://doi.org/10.1177/0967391118798266
16. (2022) Technical Information. Sigrafil® continuous carbon
fiber tow. Wiesbaden, SGL Group, August 2022.
Реклама в цьому номері: