| 2020 №04 (05) |
DOI of Article 10.37434/tdnk2020.04.06 |
2020 №04 (07) |
Технічна діагностика і неруйнівний контроль, 2020, №4, стор. 40-44
Моніторинг напруженого стану мостової пролітної споруди під час монтажу методом насування
С.М. Мінаков1, В.М. Учанін2
1НТУУ «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського». 03056, м. Київ, просп. Перемоги, 37. E-mail: mail@kpi.ua
2Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка НАН України. 79060, м. Львів, вул. Наукова, 5. E-mail: vuchanin@gmail.com
Запропоновано методику моніторингу механічних напружень у стінках пролітної споруди мостів із феромагнітних сталей під час їх монтажу методом насування з застосуванням магнітоанізотропного методу. Для вибору точок вимірювання напружень прогінна будова розглянута у вигляді консольної двохопорної балки, для якої побудовано, зокрема, епюри поперечної сили та згинаючих моментів. Методика реалізована під час будівництва моста через р. Дніпро (м. Київ), результати якої підтвердили її ефективність. Розроблена методика може бути модифікована для моніторингу пролітних споруд мостів із феромагнітних сталей під час їх експлуатації. Бібліогр. 16, рис. 8.
Ключові слова: магнітоанізотропний метод, феромагнітна сталь, моніторинг, механічні напруження, міст, пролітна споруда
Надійшла до редакції 02.09.2020
Список літератури
1. Burlando M., Romanic D., Boni G. et al. (2019) Investigation of the weather conditions during the collapse of the Morandi Bridge in Genoa on 14 August 2018 (Preprint). Natural Hazards and Earth System Sciences, 45. http://doi.org/10.5194/nhess-2019-371.2. Овчинников И.Г., Овчинников И.И., Нигаматова О.И., Михалдыкин Е.С. (2014) Прочностной мониторинг мостовых сооружений и особенности его применения. Часть 1. Международный и отечественный опыт применения мониторинга. Интернет-журнал «Транспортные сооружения», 1, 1 (вільний доступ: http://t-s.today/PDF/01TS114.pdf).
3. Овчинников И.Г., Овчинников И.И., Нигаматова О.И., Михалдыкин Е.С. (2014) Прочностной мониторинг мостовых сооружений и особенности его применения. Часть 2. Непрерывный мониторинг состояния мостовых сооружений. Там же, 1, 2 (вільний доступ: http://t-s.today/PDF/01TS214.pdf).
4. Пестряков А.Н. (2010) Продольная и поперечная надвижка: метод, указания. Екатеринбург, УрГУПС.
5. Каньшин Е. (2010) Строительство мостов по технологии цикличной продольной надвижки. Опыт Германии. Вісник Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, 33, 106–110.
6. Наянов В.И., Наянов Ю.В. (2007) Современные технологии контроля в строительстве внеклассных мостов. Транспортное строительство, 1, 86–87.
7. Наянов В.И., Наянов Ю.В. (2009) Компьютерная система слежения на строительстве крупных мостовых переходов. Учебно-методическое пособие к курсу «Автоматизированные системы мониторинга». ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет. им. Н.Г. Чернышевского».
8. Yamada H., Uchiyama S., Takeuchi et al. (1987) Noncontact Measurement of Bending Stress Using a Magnetic Anisotropy Sensor. IEEЕ Transactions on Magnetics, Mag-23, 5, 2422–2424.
9. Фомичев С.К., Минаков С.Н., Данильчик А.В. и др. (1998) Измеритель механических напряжений серии MESTR-41х. Техническая диагностика и неразрушающий контроль, 1, 58–60.
10. Фомичев С.К., Минаков С.Н., Михалко С.В. и др. (2009) Определение силовых воздействий на трубопровод по анализу эпюр распределения продольных напряжений. Там же, 2, 11–14.
11. Учанін В.М., Мінаков С.М. (2018) Вплив механічних напружень на сигнал вихрострумового перетворювача магнітної анізотропії. Там само, 1, 21–25.
12. Uchanin V., Minakov S., Nardoni G. et al. (2017) Eddy current method for evaluation of stresses in steel components. Proceeding of 14th Intern. conf. «Application of Contemporary Non-Destructive Testing in Engineering», September 4–6, 2017, Bernardin, Slovenia, pp. 207–212.
13. Uchanin V., Minakov S., Nardoni G. et al. (2018) Determination of Stresses in Steel Components by Eddy Current Method. Journal of Mechanical Engineering, 64, 11, 690–697. doi:10.5545/sv-jme.2018.5208.
14. Tumanski S. (2011) Handbook of Magnetic Measurements. Boca Raton Florida, CRC Press.
15. Учанін В.М., Мінаков С.М., Фомичов С.К., Мінаков А.С., Бобін Б.О. (2017) Спосіб поздовжнього насування пролітної конструкції під час будівництва мостів. Україна Пат. № 116454. МПК E01D21/06. Заявл. 11.11.16. Опубл. 25.05.2017. Бюл. № 10.
16. Реут Л. (2016) Плоский поперечный изгиб: пособие по учебной дисциплине «Механика материалов». Минск, БНТУ.
Реклама в цьому номері:
Вартість передплати/замовлення на журнали або окремі статті
| журнал/валюта | річний комплект друкований |
1 прим. друкований |
1 прим. електронний |
одна стаття |
| AS/UAH | 1800 грн. | 300 грн. | 300 грн. | 150 грн. |
| AS/USD | 192 $ | 32 $ | 26 $ | 16 $ |
| AS/EUR | 180 € | 30 € | 25 € | 15 € |
| TPWJ/UAH | 7200 грн. | 600 грн. | 600 грн. | 280 грн. |
| TPWJ/USD | 384 $ | 32 $ | 26 $ | 16 $ |
| TPWJ/EUR | 360 € | 30 € | 25 € | 15 € |
| SEM/UAH | 1200 грн. | 300 грн. | 300 грн. | 150 грн. |
| SEM/USD | 128 $ | 32 $ | 26 $ | 16 $ |
| SEM/EUR | 120 € | 30 € | 25 € | 15 € |
| TDNK/UAH | 1200 грн. | 300 грн. | 300 грн. | 150 грн. |
| TDNK/USD | 128 $ | 32 $ | 26 $ | 16 $ |
| TDNK/EUR | 120 € | 30 € | 25 € | 15 € |
AS = «Автоматичне зварювання» - 6 накладів на рік;
TPWJ = «PATON WELDING JOURNAL» - 12 накладів на рік;
SEM = «Сучасна електрометалургія» - 4 наклада на рік;
TDNK = «Технічна діагностика та неруйнівний контроль» - 4 наклада на рік.