Сучасна електрометалургія, 2025, #1, 26-32 pages
Підвищення стійкості футерування конвертера при рафінуванні електротермічного феронікелю
В.В. Акреєв, С.В. Приходько, С.О. Мельник, А.А. Надточій, А.М. Овчарук
Український державний університет науки і технологій. 49600, м. Дніпро, просп. Науки, 4.
E-mail: tehnosplavy.dnepr@gmail.com
Реферат
Заключною стадією процесу отримання феронікелю, одного з варіантів переробки окиснених нікелевих руд перед гранулюванням, є рафінування феронікелю. Технологічні схеми рафінування феронікелю на підприємствах
в світі, в основному, містять схожі етапи виробництва з незначними варіаціями, але нерідко використовуються
процеси у вертикальних кисневих конвертерах. Двоетапність або дуплексність рафінування феронікелю полягає в тому, що побічний продукт плавки, що утворюється в початковий період обробки чорнового феронікелю, містить багато оксиду кремнію. Відповідно, першу стадію рафінування проводять в конвертерах з кислим
футеруванням. Другу стадію обробки з видаленням залишків хрому, вуглецю, сірки, фосфору та інших домішок
здійснюють в конвертерах з основним футеруванням. Сучасні умови експлуатації основних конвертерів рафінування феронікелю потребують високих вимог до робочого футерування. Воно має поєднувати в собі високу
стійкість при одночасній мінімізації питомих витрат на вогнетриви. Таке поєднання досягається системним
підходом у виборі конструкції футерування, типорозмірів виробів, хімічного складу, якості матеріалів та систематичним доглядом. У цій роботі розглядаються методи підвищення стійкості футерування однієї з ділянок робочого футерування — верхнього конуса конвертера для рафінування феронікелю. Виділено основні проблеми
та можливі шляхи їх вирішення. Бібліогр. 12, табл. 2, рис. 7.
Ключові слова: рафінування, феронікель, основний конвертер, футерування, верхній конус, стійкість, термічне
розширення
Отримано 25.09.2024
Отримано у переглянутому вигляді 31.10.2024
Прийнято 17.02.2025
Список літератури
1. Facts about nickel [in Ukrainian]. http://www.nickelinstitute.org
2. Nickel [in Ukrainian]. https://en.wikipedia.org/wiki/Nickel
3. Nickel resources and reserves [in Ukrainian]. https://uk.wikipedia.
org/wiki/
4. Description of nickel production on LLC “PFK”
[in Ukrainian]. https://pfk.com.ua/
5. Shevchenko, D.V., Prikhodko, S.V., Nadtochii, A.A. et al.
(2024) Development of the technology of ferronickel production
in Ukraine. Suchasna Elektrometalurhiya, 2, 5–12
[in Ukrainian].
6. Gerald, R., Harmut, W. (2012) Pocket manual of refractory
materials: Design, properties, testings. 4th Ed. Vulkan-Verlag
GmbH.
7. Afanasiev, S.G. (1967) Brief reference book of converter specialist.
Moscow, Metallurgiya [in Russian].
8. Boichenko, B.M., Okhotskii, V.B., Kharlashin, P.S. (2004)
Converter production of steel: Theory, technology, steel quality,
structures of units, recirculation of materials and ecology:
Manual. Dnipropetrovsk, Dnipro-VAL [in Ukrainian].
9. Schemmel, Th., Schade, L., Kouzoupis, P., Beqiri, F. (2013)
Magnesia-carbon refractory lining for ferronickel converters
— optimization and lining improvement at newco ferronikeli
(Cosovo). In: Proc. of The Thirteenth Inter. Ferroalloys
Congress on Efficient Technologies in Ferroalloy Industry,
June 9–13, Almaty, Kazakhstan, 393–400.
10. Barthel, H., Kaltner, E. (1983) The effect of carbon in carbon-containing magnesia bricks on the wear in basic oxygen
furnaces. In: Proc. of the 1st Inter. Conf. on Refractories, 91–104.
11. Buchebner, G., Samm, V., Sampayo, L. (2005) Neuentwicklung
Kohlenstoffgebundener Magnesiakohlenstoffsteine Unter
Dem Aspekt Der Verbesserten Umweltvertràglichkeit —
New-Generation Carbon-Bonded Magnesia Carbon Bricks
with Improved Environmental Compatibility. Keramische
Zeitschrift, 57(6), 378–380.
12. Jansen, H. (2012) Carbon-containing refractories with antioxidants
in laboratory and practical application. Refractories
Worldforum, 4, 87–93.
Реклама в цьому номері: