Eng
Ukr
Rus
Печать
2011 №03 (03) 2011 №03 (05)

Техническая диагностика и неразрушающий контроль 2011 #03
«Техническая диагностика и неразрушающий контроль», №3, 2011, с. 23-27

РОЗДІЛЕННЯ НОРМАЛЬНИХ КОМПОНЕНТ НАПРУЖЕННОГО СТАНУ МАГІСТРАЛЬНИХ ТРУБОПРОВОДІВ МАГНІТОАНІЗОТРОПНИМ МЕТОДОМ
 
Автор
С. М. МІНАКОВ, інж. (НТУУ «Київський політехнічний інститут»)

Реферат
Претворювача. Для цього запропоновано по черзі розташовувати вектор намагніченості вздовж напрямків головних площадок із одночасним визначенням проекцій цього вектора на вимірювальні електромагніти. Приведено аналітичні залежності та результати експериментальної перевірки. Отримані похибки визначення нормальних компонент напружень прийнятні для використання в інженерних розрахунках.
 
Separation of normal components of a plane stress state using an eight-pole converter is considered. For this purpose it is proposed to sequentially place the magnetization vector along the direction of the main sites with simultaneous determination of projections of this vector on measuring electric magnets. Analytical dependencies and results of experimental verification are given. Errors of determination of normal stress components, acceptable for application in engineering calculations were determined.
 
1. Особенности измерения механических напряжений электромагнитным методом в трубопроводах и сосудах давления газового и нефтяного комплекса / А. Я. Недо-сека, С. К. Фомичев, С. Н. Минаков и др. // Техн. диагностика и неразруш. контроль. — 1996. — № 1. —С. 55–66.
2. Вонсовский С. В., Шур Я. С. Ферромагнетизм. — М-Л.:Гостехиздат, 1948. — 816 с.
3. Ершов Р. Е., Шель М. М. К вопросу измерения напряжений магнитоупругим методом // Завод. лаб. — 1965. — № 7.
4. Михайлов О. П. Тензор чувствительности магнитоупругих преобразователей // Электричество. — 1979. — № 9.— С. 25–30.
5. Новый магнетоанизотропный преобразователь для определения интенсивности напряжений в изделиях из ферромагнитных материалов / А. Я. Недосека, С. К. Фомичев, С. Н. Минаков и др. // Техн. диагностика инеразруш. контроль. — 1996. — № 3. — С. 71–74.

Надійшла до редакції 05.07.2011
Підписано до друку 05.08.2011
 
>